图式理论视域下商学教育知识体系建构与教学改革路径
来源: | 作者:AXE | 发布时间 :2026-05-03 | 25 次浏览: | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

图式理论视域下商学教育知识体系建构与教学改革路径

摘要:图式理论作为认知心理学的核心理论之一,揭示了人类认知活动中知识组织、存储与提取的内在规律,为商学教育的高质量发展提供了全新的认知视角与实践框架。商学教育的核心目标是培养具备系统商务思维、综合应用能力和创新素养的复合型人才,而传统商学教育存在知识碎片化、理论与实践脱节、学生认知建构不足等突出问题。本文基于图式理论的核心内涵与特征,结合商学教育的学科属性与人才培养要求,探析图式理论在商学知识体系建构、教学模式创新、教学评价优化中的应用逻辑,提出针对性的教学改革路径,为提升商学教育教学质量、实现人才培养目标提供理论支撑与实践参考。

 

关键词:图式理论;商学教育;知识体系;教学改革;认知建构

一、引言

随着全球经济一体化进程加快,数字经济与实体经济深度融合,商学教育面临着前所未有的机遇与挑战。当前,我国商学教育正处于从知识传授能力培养转型的关键时期,传统填鸭式教学模式已难以适应新时代对商学人才的需求,学生普遍存在知识体系零散、应用能力薄弱、创新思维不足等问题,核心原因在于忽视了学生认知过程中的知识建构规律。

图式理论最早由德国哲学家康德提出,后经皮亚杰、巴特利特等学者的发展完善,形成了系统的认知理论体系,其核心观点是:人类的认知活动以图式为基础,图式是个体通过后天学习与经验积累形成的、用于组织和解释新信息的认知结构,具有层次性、稳定性、灵活性和动态性等特征。图式理论强调,新信息的学习与理解是个体利用已有图式对新信息进行同化、顺应与平衡的过程,这一过程与商学教育中理论联系实际”“知识融会贯通的核心需求高度契合。

将图式理论应用于商学教育领域,不仅能够破解传统商学教育的认知困境,帮助学生构建系统、完整的商学知识图式,还能推动教学模式从教师主导学生主体转变,实现知识传授、能力培养与素养提升的有机统一。本文基于图式理论的核心内涵,结合商学教育的实践现状,探析其应用路径,为商学教育教学改革提供新的思路与方法。

二、图式理论的核心内涵与商学教育的内在契合性

(一)图式理论的核心内涵与特征

图式理论的核心是认知图式,即个体在长期的认知活动中形成的、用于表征特定领域知识的结构化认知框架,其本质是知识的组织形式与认知的运作机制。根据中国大百科全书的界定,图式具有四个核心特征:一是抽象性,图式是对多个实例相似性的提取,能够帮助人们简化现实、处理新信息;二是预期性,图式会建立对未来信息的期待,将外在刺激与总体概念相联系,过滤不一致信息;三是稳定性与灵活性,图式结构相对稳定,但会随着个体经验的积累和外部信息的变化而动态调整;四是主动性,个体是信息处理的主体,会主动运用已有图式解读新信息,通过同化与顺应实现认知升级。

图式的运作过程主要包括三个阶段:同化,即个体将新信息纳入已有的图式中,丰富图式的内容;顺应,即当新信息与已有图式存在冲突时,调整或重构原有图式,以适应新信息的需求;平衡,即同化与顺应的动态平衡,实现认知结构的优化与升级。这一过程贯穿于个体学习的全过程,也是商学教育中学生知识建构与能力提升的核心逻辑。

(二)图式理论与商学教育的内在契合性

商学教育以经济学、管理学、市场营销、财务管理等学科为核心,具有综合性、实践性、应用性强的学科属性,其人才培养目标是让学生掌握系统的商学知识,具备分析问题、解决问题的综合能力,这与图式理论的认知逻辑具有高度契合性。

其一,商学知识的系统性与图式的层次性相契合。商学知识体系呈现出清晰的层次结构,从基础的概念、原理(如供求关系、成本收益原理),到具体的方法、工具(如SWOT分析、财务报表分析),再到综合的应用能力(如战略决策、营销策划),形成了从低级到高级、从简单到复杂的知识体系。而图式也具有层次性,低级图式是基础的概念与原理,高级图式是由多个低级图式构成的综合认知框架,这与商学知识的层次结构高度匹配,能够帮助学生逐步构建系统的商学知识图式。

其二,商学教育的实践性与图式的动态性相契合。商学教育强调理论联系实际,要求学生能够将所学知识应用于具体的商务场景中,而图式的动态性特征决定了其能够随着个体实践经验的积累而不断调整与完善。学生在商务实践中遇到的新问题、新场景,会促使其原有商学图式发生顺应与重构,进而提升知识应用能力与实践创新能力。

其三,商学人才的综合素养要求与图式的综合性相契合。新时代商学人才需要具备系统思维、创新思维、跨学科思维等综合素养,而图式作为一种综合性的认知框架,能够整合不同领域的知识与经验,帮助学生打破学科壁垒,形成全面、立体的认知视角,进而提升综合素养。

三、图式理论在商学教育中的应用困境

当前,图式理论在商学教育中的应用仍处于初步阶段,虽然部分高校尝试将其融入教学实践,但由于对图式理论的理解不够深入、应用方法不够科学,仍存在诸多困境,主要体现在以下三个方面。

一是 知识教学碎片化,学生难以构建系统的商学图式。传统商学教学中,教师往往按照教材章节顺序逐一讲解知识点,忽视了知识点之间的内在联系,导致学生所学知识呈现碎片化状态,难以形成完整的知识体系。例如,在市场营销教学中,教师分别讲解市场调研、产品策略、定价策略、渠道策略、促销策略,但未引导学生构建市场营销组合的整体图式,导致学生在实际应用中难以将各个策略有机结合,无法形成系统的营销思维。

二是 教学模式固化,忽视学生认知图式的主动建构。传统商学教学以教师为中心,采用讲授式教学模式,教师主导知识的传递,学生被动接受知识,缺乏主动思考与探究的机会。这种教学模式忽视了学生的主体地位,无法引导学生主动运用已有图式对新信息进行同化与顺应,导致学生的认知图式难以得到有效建构与升级,知识应用能力薄弱。

三是 教学评价单一,未关注学生认知图式的发展与完善。当前商学教育的教学评价主要以期末考试、课程论文等形式为主,侧重考查学生对知识的记忆与掌握程度,忽视了学生认知图式的发展水平、知识应用能力与创新能力的评价。这种单一的评价方式无法全面反映学生的学习效果,也无法引导学生注重认知图式的建构与优化。

四、图式理论视域下商学教育的教学改革路径

(一)构建系统化知识体系,引导学生搭建商学核心图式

基于图式的层次性与系统性特征,商学教育应打破知识碎片化的局限,构建系统化的知识体系,引导学生搭建商学核心图式。首先,明确商学知识的层次结构,梳理核心知识点与知识点之间的内在联系,构建核心概念基础原理方法工具综合应用的四级知识体系。例如,在管理学教学中,以管理职能(计划、组织、领导、控制)为核心图式,逐步延伸出各个职能的具体原理、方法与应用场景,形成完整的管理学知识图式。

其次,采用整体部分整体的教学思路,在教学初期向学生呈现商学知识的整体框架,帮助学生建立初步的整体图式;在教学过程中,逐一讲解各个部分的知识点,引导学生将知识点纳入整体图式中,丰富图式内容;在教学后期,引导学生对所学知识进行整合与梳理,完善整体图式,实现知识的融会贯通。

最后,加强跨学科知识的整合,打破学科壁垒,引导学生构建跨学科的商学图式。例如,将经济学、管理学、法学、计算机科学等学科知识融入商学教学中,帮助学生形成全面、立体的认知视角,提升综合素养。

(二)创新教学模式,推动学生主动建构认知图式

基于图式理论的认知逻辑,商学教育应打破传统讲授式教学模式,创新教学模式,引导学生主动参与认知图式的建构过程。一是采用案例教学法,结合具体的商务案例,引导学生运用已有图式分析案例、解决问题,在案例分析中实现同化与顺应,完善认知图式。例如,在战略管理教学中,引入华为、小米等企业的战略案例,引导学生运用SWOT分析、波特五力模型等工具分析企业的战略选择,在案例分析中深化对战略管理知识的理解,构建战略管理图式。

二是 采用项目式教学法,设计真实的商务项目,让学生在项目实践中主动探究、合作学习,在项目完成过程中积累经验、完善认知图式。例如,在市场营销教学中,设计新产品营销策划项目,让学生分组完成市场调研、产品定位、定价策略、渠道策略、促销策略的制定,在项目实践中整合所学知识,提升应用能力,构建市场营销综合图式。

三是 采用翻转课堂教学模式,将知识传授环节放在课前,让学生自主学习知识点,构建初步的认知图式;课堂上,教师引导学生进行讨论、探究、答疑,帮助学生解决学习中的困惑,调整与完善认知图式。这种教学模式能够充分发挥学生的主体地位,激发学生的学习主动性,推动认知图式的主动建构。

(三)优化教学评价体系,关注学生认知图式的发展

基于图式理论的动态性特征,商学教育应优化教学评价体系,打破单一的评价方式,关注学生认知图式的发展与完善。首先,构建多元化的评价主体,引入教师评价、学生自评、同伴互评、企业评价等多种评价主体,全面反映学生的学习效果与认知图式发展水平。例如,在项目式教学中,由教师、学生小组、企业导师共同对学生的项目成果进行评价,重点评价学生的知识应用能力、创新能力与认知图式的完善程度。

其次,采用过程性评价与终结性评价相结合的评价方式,过程性评价重点关注学生在学习过程中的认知图式建构过程,包括课堂表现、案例分析、项目实践、作业完成情况等;终结性评价重点关注学生认知图式的最终发展水平,包括期末考试、课程论文、实践报告等。通过过程性评价与终结性评价的结合,全面反映学生的学习效果与认知发展情况。

最后,建立个性化的评价标准,尊重学生的个体差异,根据学生的认知基础、学习能力与发展需求,制定不同的评价标准,关注学生认知图式的个性化发展。例如,对于认知基础较弱的学生,重点评价其认知图式的构建进度与进步幅度;对于认知基础较强的学生,重点评价其认知图式的创新性与完善程度。

五、结论与展望

图式理论作为一种科学的认知理论,为商学教育的教学改革提供了全新的理论视角与实践框架。将图式理论应用于商学教育领域,能够帮助学生构建系统的商学知识图式,提升知识应用能力与创新素养,破解传统商学教育的认知困境,推动商学教育从知识传授能力培养转型。

本文基于图式理论的核心内涵与特征,结合商学教育的实践现状,探析了图式理论与商学教育的内在契合性,指出了当前图式理论在商学教育中的应用困境,并提出了构建系统化知识体系、创新教学模式、优化教学评价体系的教学改革路径。然而,图式理论在商学教育中的应用是一个系统工程,需要高校、教师、学生的共同努力,还需要进一步深入研究图式理论与商学各学科的融合路径,不断完善应用方法与策略。

未来,随着数字经济的发展与商学教育的不断改革,图式理论在商学教育中的应用将更加广泛与深入。我们可以结合人工智能、大数据等新技术,构建智能化的教学平台,精准把握学生的认知图式发展情况,为学生提供个性化的教学指导;同时,加强校企合作,将企业的实际商务场景与图式理论的应用相结合,提升学生的实践能力与创新能力,培养更多适应新时代需求的复合型商学人才。

参考文献(示例):[1] 皮亚杰. 发生认识论原理[M]. 北京: 商务印书馆, 2015. [2] 巴特利特. 记忆[M]. 北京: 商务印书馆, 2018. [3] 王通讯. 认知心理学视角下商学教育的改革与创新[J]. 高等教育研究, 2020(05): 89-95. [4] 李波. 图式理论在商务语篇阅读教学中的应用[J]. 教育探索, 2012(02): 45-46.